北京中医白癜风医学研究 http://www.paisufa.com/关于长会寨设置于元代的探究
明代的威海区域为了防倭抗倭，设置了一营、三卫、四个千户所，沿海岸还修建了大量的烟墩，营和卫所之间修筑了作战支援及通信用的“堡路”和堡，同时还设置了为卫所官兵提供后勤保障的屯。这些营、卫、所、墩、堡、屯，在明清史料中均有不同程度的记载，至少留下了名字，为后人考察、比对提供了依据。而沿海大量分布的*寨遗址，史料里却没有系统的记载，这给我们留下一系列难解的迷团，其中，*寨的设置的年代更是众说纷纭。
长会寨遗址，位于威海·文登·张家产·下冷家村、上冷家村与侯家镇寨前杨家三村之间，现今依存。
.长会寨遗址与防区.遗址记载与实地考察
长会寨遗址在版《文登市志》和07版《文登文化志》均有记载。从间隔0多年的遗址记载上，也能看出岁月对*寨遗址的侵蚀。
年出版的《文登市志》第二十一编·第九章文物·下记载：
长会寨遗址，位于侯家镇寨前杨家村东北公里。边长00米，正方形土寨，“长会寨”字，年以前尚存。元代防倭所设。原有南大门，门脸以条石为基，砖墙，门南有土炮台，南西段有小门；城墙均土筑，底宽0米左右，高7米左右，土墙上间隔筑瞭望台，与西.5公里的烟墩相望。寨内露天大堂，土筑砖石护面，另有兵舍等瓦房。今仅存北墙约60米段，南门附近0米段。大青砖、青瓦、红砖多处可见。
07年出版的《文登文化志》记载：
寨址位于丘陵台地之上，北面地势较高，南面呈缓坡地带，7县道从遗址的中北部穿过。据村中老人说，原长会寨边长约00米，为正方形土寨，夯土墙底宽约0米、高约7米，土台上间隔筑望台，与西公里外的烽火台相呼应。南门外有炮台，寨内设露天大堂，土筑，砖石护面，有瓦房兵舍，南设一门。
0世纪80年代后，因填海、修路，土寨遭破坏，今仅存北寨墙50米。残存寨墙受雨水侵蚀，寨墙呈梯形，底部厚米，顶部不平整，最好处位于残墙中部，两端高约5米。从西侧面断面上看，寨墙为夯筑。在残墙中部采集到两块砖。寨耕地中随处可见破碎的瓦片，耕地边还有少量的残砖碎瓦。建国初，在东南角的寨墙顶修建了一座瞭望哨楼，现存。
长会寨遗址在卫星地图显示明显，按照卫星地图测量寨城东西、南北寨墙长均在0米左右，周长90米，在高德地图上也有标识。08年8月和00年月笔者先后两次实地考察过，情况基本与文化志记录吻合，仅存北寨墙50米，但东南角的瞭望哨楼已经不存在了，四面寨墙的基本轮廓还能勉强辨认出来，寨门已经分辨不出来了。因条件限制，未实地测量。
.防御对象与范围
从长会寨所处的地理位置看，其为典型的明代卫所*寨，主要目的是为了“防倭”“备倭”而设。
长会寨位于靖海湾内长会湾西北侧，东南距埠口.5公里，南侧为长会湾内较大的青龙河河口，相距长会湾约米，与长会湾东侧的主到寨共同扼守埠口，主要防御千八港登陆点。
整个靖海湾地形较复杂，南侧与*海相连，呈西南-东北走向，纵深长达5公里，有众多河流（蔡官河、青龙河等）在此入海，形成一个复杂的复合海湾，可细分为个相连的海湾，形成一个三重葫芦形，由海向陆分别为靖海湾、长会湾、埠口湾，由此形成两个相对狭长的水道为长会口和埠口，此处是天然的避风港和防御要冲。最内侧的埠口湾西侧有历史上著名的千八港，也曾有称千步港，清·光绪《文登县志》卷一上·山川记载，该港由于北至顺天（北京）、南至江宁水道（南京）各一千八百里的而得名，元时海运避成山风涛之险，就舣船于港，陆运于北海，再由海船放洋。可见该处自元代起就是胶东地区重要港口。
整个靖海湾是靖海卫的防区，目前靖海湾周边除了靖海卫外，发现的*寨遗址由东向西有五里寨、苽蒌寨、得胜寨、主到寨、武将寨、长会寨、彦家寨、于家寨、胡家寨、五垒岛寨等0座，烟墩遗址更多，可谓*寨林立、烟墩密布。由于史料的匮乏，目前对这些遗址的进一步研究工作举步维艰。
长会寨设立时间
《文登市志》在遗址记录时明确指出长会寨为“元代防倭所设”，笔者在追踪这条信息的依据时发现，在《中国国家地名信息库》网站中关于宋村镇城东村地名来历下记载“位于宋村镇东部。元延佑二年（5年）文城峰南村西千户所知事王世贤碑云，王世贤先任云南千户所知事，后迁芝罘所知事，后迁官至文登县，任长会寨千户所知事。明成化时（65~87年）王世贤六世孙王萃由文登城东凉水湾迁入昌阳城东门外建城东。”
从这一资料可以判定：“长会寨”在元代已经设立。由于是现代资料，其中“云南千户所”和“芝罘所”这两个名称存在疑点。为此，继续追查宋村镇城东村的相关历史记载。
.《城东村王氏家谱》王世贤记载
在洪金洋先生的帮助下，笔者找到了《城东村王氏家谱》，该新编族谱收录了旧挂谱的第二、三挂谱《谱首文》，其记载：
王公讳世贤，罘山人，任文登县长会寨管业，世千户所知事。配于疃村于氏，三男。延佑二年，卜葬城东南丰山前，北凉水湾西，墓志至今昭然。其为来文登之始祖无疑矣。茔熟地周围十亩，被人盗典。乾隆五十年城东永康、因寺桥诚、南圈重旸三人为首，收钱赎出，每年租钱一千五佰。三年之末，猪羊大面，清明致祭，三家轮流经管。又于庚戍年修补古墓，东圈士亦与有劳马，其时居于何村，三男何名，惜皆不传。
相传，东去一支，若因寺桥、鳌山、庙后、靳家店是；西来一支，始于帽儿埠，继则沙子、长会口、城东。由城东而南圈、河南、洛小里。是奈东西门俱托始于此，而名未登于谱，以中间类多湮没失传，难于叙述耳。
然而有功之祖，自当百世不祧也。今于新谱既成之曰，特书其名于谱首，以明木本水源之由。其不可考者，姑阙之，仍照老谱：自仲仁祖起，庶远有所绍，而近有所承云。
该挂谱最初修于清顺治元年（6年），后清嘉庆十四年（年）分成三个挂谱。“新谱既成”指的应该是清嘉庆十四年所修之谱，也就是上段载有《谱首文》的挂谱，“仍照老谱”指的是清顺治元年所修之谱。可见王世贤曾“任文登县长会寨管业，世千户所知事”且有“延佑二年”墓碑，“庚戍年修补古墓”（推测为雍正八年，70年），至于止于何时碑文“至今昭然”就不好判断了，最遗憾的是谱书未抄录下碑文原文。
“世千户所知事”可以理解为世袭千户所知事，《元史》卷八十五·志第三十五·百官一下记载“中统三年，初置武卫。至元元年，改为侍卫。八年，改为左、右、中三卫，掌宿卫扈从，兼屯田。国有大事，则调度之。”元代设置的几个卫中只有这三个卫下的行*千户所设有“知事”一职，“行*千户所十，秩正五品。达鲁花赤十员，副达鲁花赤十员，千户十员，副千户十员，弹压二十员，百户二百员，知事十员。”王世贤任千户所知事应该是曾在这三个卫中任世袭千户所知事。
“管业”疑似“管勾”的误记，“管业”一词虽在宋代就有使用，但其含义与“管家”相近，并非官职，金元时期中央和地方各职司多置管勾，管勾一职，品秩为八品或九品，这与千户所知事一职品级相当。王世贤应是从其他*队调到长会寨任管业（勾）。
.《中国国家地名信息库》记载的困惑
《国家地名信息库》的记录对比《家谱》，已经有很大不同，“罘山人”已经演变成“先任云南千户所知事，后迁芝罘所知事”，这里的“罘山”具体是指江苏连云港的罘山还是烟台的之罘山，还需进一步考证。“长会寨管业，世千户所知事”演变成“任长会寨千户所知事”。
至于“明成化时（65~87年）王世贤六世孙王萃由文登城东凉水湾迁入昌阳城东门外建城东。”的记载也是存在疑问的，旧挂谱的第二挂谱《边序》记载的很清楚“城东老谱，始于顺治元年，而卜居之年不传，盖由来旧矣。查老约，嘉靖四年，王治买古城里修良地亩，城东之由，疑始于此。又嘉靖三十八年，王萃买仁和坊管旺地，约族老云此，即居城东之始祖。治祖在谱列五世行，萃祖在谱列六世行，其或为父子，或为叔侄，今己不可考矣。”可见，“明成化时”也不知从何而来。
最重要的是，从《城东村王氏家谱》的记载来看，并不能确定王世贤“任长会寨千户所知事”系出自“元延佑二年（5年）文城峰南村西千户所知事王世贤碑云”。这样《国家地名信息库》的记录除了能提供些史料线索外，一点史料效力都没有，而且还造成了混乱。史料整理是一件严谨的事情，秉着对历史负责的原则，应实事求是，且不可随意演绎甚至炮制“史料”，一旦以讹传讹，造成众人皆知，犯下的错误、造成的影响就很难再改正了，这样的例子很多。
.《文登县志》王世贤记载
光绪版《文登县志》多处记载了王世贤其人，但也未收录其碑文内容，这只能佐证了王世贤以及其墓碑的存在。
《文登县志》卷四下·冢墓下记载“千户所知事王世贤墓，在城东三里丰南村西。有延祐二年（5）墓碑。”
《文登县志》卷六·选举表一·元下记载“王世贤，千户所知事”
《文登县志》卷四中·寺观下·修真观记载“有元泰定二年（5）重修碑...文云：文登东南三十里有山曰‘鸺鹋’，旧有修真观，耆宿王世贤请道深住持斯观。”
.*寨的设置年代
《城东村王氏家谱》记载的王世贤“任文登县长会寨管业”，遗憾没有墓碑碑文留存可考，但可以结合*寨的历史沿革判断其合理性。
明初，山东沿海地区确有设置过一批*寨的记录。《明实录·太祖实录》卷载洪武二十五年（9年）十一月“乙酉，山东都指挥使周房言，所属宁海莱州二卫，东濒巨海，途岸纡远，难于防御，近者审择莱州要害之处，当置八总寨以辖四十八小寨，其宁海卫亦宜置五总寨，以备倭夷，诏从之。”当时的威海区域的三卫四所还没增设，其海防任务主要由宁海卫承担。
依《明实录》所记，威海区域内的*寨大多设置于明代，但结合其他史料，在明之前元代甚至更早，威海区域内就有*寨设置，明代很可能在这些前朝已有*寨设施基础上，复设了明代的*寨。
..明前巡检司及其他*寨的设置
史书记载，威海区域最早设立的*寨是巡检司*寨，威海区域的四个巡检司设置的时间都要早于明代，《宋史》志第三十八·地理一在京东路登州牟平县下记：“有乳山、阎家口二寨。”，温泉镇的记载始于金代（南宋），《金史志第六·地理中》在登州下分别记有汤泉镇、温水镇，云：“县四、镇二：……镇一汤泉，文登，剧有文登山、成山、昌阳山。镇一温水。”赤山寨和辛汪寨在元代时也有记录，光绪《文登县志》记载“元设...赤山寨、辛汪寨、温泉镇巡检各一员”并记录在了大量的元代巡检的名字。
99年月，在威海市区的寨子村附近出土了《宁海州文登县辛汪巡检司创立营寨记》石碑，从该碑落款为“进义校尉莱州府宁海州文登县辛汪寨巡检孙谅”来看，巡检司称为“寨”确定无疑，再从“给弓兵百人”，“筑营垒，深濠堑，建峰台、斥堠、公厅、舍次，一皆如法，金鼓旗帜，衣甲器械，无不精利，壁垒坚固而兵士整肃，警逻严密而号令详明。”等信息来看，山东沿海地区的巡检司实质上就是一种归地方*府管辖的*寨，并且这些巡检司*寨是设有寨城的。最后按该碑文内容所述辛汪寨巡检司当设于洪武二年（69），这就是典型在前代*寨的基础上复设了巡检司*寨。
明·嘉靖《宁海州志》古迹下记“远岛寨城，在文登西南八十里，玄真岛城，在文登东南一百里，竹岛寨城，在文登县东南（北）八十里，五垒岛城，在文登县南八十里”。从这些“寨城”记录在明代方志的古迹一栏中来看，其设置的时间也应该早于明代。
..明前设置*寨的缘由
明代之前，山东沿海就已经开始有倭寇袭扰，需要在沿海设置*寨屯兵“防倭”“备倭”。
明·泰昌《登州府志》卷之十人事志二·兵防下记：
宋，庆历二年（0年），郡守郭志高奏置刀鱼巡检，水兵三百戍沙门岛，备御倭寇，每仲夏仍居于黽（砣）矶岛，以防不虞，秋冬还南岸。著为令每岁相沿，防守备御之严如此。
元，至正元年（6年），佥山东沿边州域民户为*，益都淄莱所辖登莱州李壇旧*内起佥一万人，差官部领御倭讨贼，而水*之防仍寻宋制焉。
宋（金）代，山东沿海的登州就“置刀鱼巡检”以“备御倭寇”了。到了元代，又“佥一万人”以“御倭讨贼”。可见“防倭”“备倭”之事，早在宋元时代就开始了，只不过到了明代倭寇袭扰日趋严重，《明实录》记录下置八总寨、五总寨以及四十八小寨一事。
据《湖南宪副赵公神道碑》记载，（后）至元年间（5年–0年），赵天纲曾奏称“山东傍海诸郡，奸盗潜通岛夷，叵测上下，数千里无防察之备，请置万户府益都，出甲兵、楼橹以制其要害，凡七十二处。”山东沿海的奸盗之人与倭寇相互勾结，濒海之地颇受其害。赵天纲是在至元二年至五年（6–9），任佥山东东西道肃*廉访司事，有关山东的建言应在此段时间所奏请。
另外，《元史》及其他史料，也可以佐证元代后期倭寇袭扰山东及辽东沿海地区日趋严重。
《元史》卷9·列传第二十六·纽的该下记载，从至正十八年（58年）开始，倭寇又开始“连寇濒海郡县”。是年，倭寇进攻辽东的金复州等地，纽的该奏请朝廷派人“往赏赉而抚安之”。
《元史》卷6·本纪第四十六·顺帝九下记载，二十三年（6年）八月丁酉，倭寇又侵掠蓬州，守将刘暹奋勇抵抗，大败倭寇，“至是海隅遂安”。
据宋濂（0年–8年）《元故秘书少监揭君墓碑》记载和当代学者考证，66年月鲁不花、胡均、揭汯等一行在渤海湾铁山附近遭遇倭寇，众人遂顽强抵抗，但却不敌，致使月鲁不花及其妻妾、儿子等80余人都被杀害，胡均、揭汯等人幸免于难，得以逃脱。被害人之多，令人震惊，足见倭寇人数之多、活动之猖獗。
根据史料记载，在（后）至元年间，趁着山东红巾*起义，战乱不断，*权反复更迭，海盗与倭寇（岛夷）就已经开始“连寇濒海郡县”，赵天纲“请置万户府益都，出甲兵、楼橹以制其要害，凡七十二处。”这七十二处要害置于何处，史料未明确记载，但至少说明在元代已经在“山东傍海诸郡”开始设置*寨以屯“甲兵”和“楼橹”以“防倭”“备倭”了。
注：
甲兵：指披坚执锐的士卒，亦泛指*队。
楼橹：亦作“楼樐”。古代*中用以瞭望、攻守的无顶盖的高台。建于地面或车、船之上。
至元：元代年号使用比较混乱，有两个至元年号。一个是元前期忽必烈使用的至元（6年-9年），一个是元后期惠宗使用的至元（5年-0年）。
.长会寨周边的烟墩与屯.长会口墩
明·嘉靖《山东通志》卷十一·兵防·靖海卫下记载：
墩堡二十六座：曰大湾口、曰浪浪、曰峯山窝、曰姚山头、曰青岛嘴、曰明光山、曰路家马头、曰长会口、曰赤山嘴、曰石脚山、曰狗脚山、曰苽蒌寨、曰起雨顶、曰胡芦山、曰店山在卫西北；曰标杆顶、曰坟台顶、曰望浆山、曰憨山、曰孤西山、曰蒸饼山、曰唐浪顶在卫东北；曰柘岛、曰铎木山、曰郭家口、曰石冈在卫东南。
从明代起，众多史料都有山东沿海卫所的烟墩名称记载，早期墩堡多为混记，后来墩堡就分开来记。上文《山东通志》的记载，在靖海卫的烟墩中，有个“长会口墩”。在实地走访发现长会寨西，直线距离.公里烟墩山上有座烟墩遗址；在长会寨东南，直线距离.0公里的张家埠村东南有一座埠口烟墩遗迹；在长会寨南直线距离8公里的长会口村南还有一座长会口烟墩遗址。按照地理位置和传承下来的地名来看，“长会口墩”应在长会口村南，那长会寨东、西的两座烟墩遗址又对应着史料里哪一个墩呢，还需进一步研究。
由于史料里只记下墩的名字和大致方位，当地百姓传承下来的名字除了烟墩山外，一般都以所居住的村落和烟墩的方位关系命名，如东墩、西墩、南墩、北墩。甚至同一座烟墩遗址，不同的村落百姓所称谓的名称也不同，在这个村东边，这个村叫东墩，在那个村西边，那个村就叫西墩。这给确定史料里的墩名和现实中的烟墩遗址的对应关系，带来了很多困难。
长会寨西烟墩山烟墩遗址
长会寨东埠口烟墩遗迹
长会口烟墩遗址
.长会寨屯
清·康熙《靖海卫志》增补·屯名下记载：
本卫屯四十三处，曰狼尾，曰老*，曰草埠，曰草埠角，曰古障，曰古障角，曰殿山院，曰邹山，曰桃子山，曰玄真岛寨，曰蔓天岭，曰石窑，曰榛子沟，曰桃花石，曰达*，曰明光山，曰望港山，曰长会寨，曰石獐河，曰五里岛寨，曰刘家茔，曰汪岛，曰生家岛，曰汤湾泊，曰杨家港，曰落落沟，曰大金院，曰金家庄，曰小泊子，曰小泊子角，曰峰山，曰管山，曰西古障，曰黑石埠，曰茅茨埠，曰远庄，曰泊子，曰窑南泊，曰冷家庄，曰*埠岭，曰绵马，曰青里。以上各屯俱坐落宁海、文登界内。
明代史料没有记载卫所下屯名，至清代后史料开始记载卫所下屯名。如上面引用的清·康熙《靖海卫志》，记载了靖海卫下有个屯叫“长会寨屯”，至于“长会寨屯”和长会寨的关系，现在众人也没有达成共识。笔者倾向于明前期卫所，官兵驻扎在寨中，以防御为主；到了明中后期，由于严密防范、倭寇袭扰的减少，卫所逐渐转为以屯田为主。在卫所和地方*府的统筹下，*寨士兵迁出*寨，择地进行屯田。在给这些屯命名时，或许某个屯离长会寨较近，该屯就命名长会寨屯。
据年《文登市志》第一编·第五章村庄下对长会寨周边的村及长会口村的记载如下：
寨前杨家：明嘉靖时，姜姓来长会寨西南立村，称寨前。明末，杨、王、傅姓由靖海卫迁入，改今名。59户。
上冷家：明初，冷姓来建冷家。清初为区别于东村，就地势称上冷家。6户。
下冷家：明末，时姓自告驾口来居，以石硼为谷场，故名石场。清初，随西村更名下冷家。9户。
长会口：清乾隆时，李姓由李家疃来长会海口之北建村。85户。
现代整理地名资料中已很少发现有关卫所下屯的记载，从以上这几个村，看不出哪个和长会寨屯有关，也许“长会寨屯”永远消失在历史车轮中了。
.结论
由于史料的缺失，目前想从史料里确定这些*寨的设置年代已经是困难重重，任重道远。虽然长会寨在族谱里有元代就已经存在的记录，但考虑其史料效力较低，就此断定长会寨就设于元代还有点牵强，最好能找到其他的更有效力的史料或能佐证的材料。通过相关史料的梳理，可以肯定的是在明前的宋金时期，山东沿海已经开始设寨屯兵以防倭。至于史料里系统记下那一串的烟墩名、屯名及堡名，还需进一步考证与现在遗迹的对应关系，以衔接上这段割裂的历史。
相关链接：
他山之玉-简珺童话-读《辛汪巡检司创寨记》
他山之玉-简珺童话-关于“寨”的东拉西扯
长会寨-简珺童话
李风海
